規(guī)則的問題在社會上引起了廣泛的爭論，有人認為規(guī)則極大的約束了有能力、有個性的人。諸如近日熱播的電視劇《人民的名義》中，本可直接逮捕貪官的陳海，卻必須走一整套的司法匯報程序，從而耽誤了抓捕，導(dǎo)致行動的失敗。可見，在某些情況下，規(guī)則仿佛真的約束了一些人。

如果讓我們回歸規(guī)則的定義，辭典中是這樣解釋的“由群眾共同制定，公認的條例或章程。”由此猜測，最原始的規(guī)定極有可能是幾戶居民之間的口頭約定，既然如此，那么它肯定是利大于弊，才會使人參與約定。

那么，為何有些規(guī)則使人有強烈的排斥感呢?在辭海中規(guī)則還有后半部分解釋：或者由代表人統(tǒng)一制定或通過的。顯然，關(guān)于規(guī)則的爭端往往就是這里，人們被強制加入這種“約定”了。

而這類規(guī)定之所以被創(chuàng)造與通過，顯然是有原因的。通常情況下，是因為他符合大多數(shù)人的利益。但是總有一小部分人的利益因此受損，社會矛盾也就不可避免的產(chǎn)生了。

為了解決這類爭端，不斷有人試圖打破規(guī)則，建立新的規(guī)則。然而不管怎樣改善，規(guī)則終究是一個框架，就算再寬廣，也終究會限制自由的靈魂。

因此，在許多發(fā)達國家，人們似乎形成了共鳴：削弱實體規(guī)則，加固道德規(guī)則。讓一體的規(guī)則細化成每個人獨特的規(guī)則，讓自由的靈魂自己設(shè)定框架。然而，這就需要致力于提高個人的道德修養(yǎng)，那絕非易事。

但是個體道德之間立場各不相同，當(dāng)自由凌駕于規(guī)則之上時，辯論是否會出現(xiàn)呢?

由此可見，自由與規(guī)則絕不會消失，既然如此，二者的比例為多少，才能維持平衡呢?近年來，自由的聲音愈演愈烈，然而是否會物極必反?如果不加以控制，那世界極有可能掀起一場自由引起的災(zāi)難。歷史也正是如此，人們在嚴酷的規(guī)則下暴動，又在無節(jié)制的自由下放縱，自由與規(guī)則，構(gòu)成了這個世界的輪回。